¿La inflación nos está robando vida?

¿Cada año que pasa sientes que vas a la tienda y te alcanza para menos cosas? ¿las cosas están mas caras cada día?, creo esa sensación la hemos tenido todos y mas en los últimos años; vamos hablar fuera de los datos de inflación que han tenido todas las naciones y  hablaremos de la sensación que conlleva esto en la gente y lo que podría ser en la reflexión.

y es que estamos en el año 2022, estamos ante la población mas "educada" en la historia, cada vez mas hay profesionistas, gente que logra terminar la escuela nivel básico y otras que logran superarse y tener una carrera técnica, licenciatura o de posgrado, pero casi todos sienten que no ganan lo suficiente, se tiene esa sensación de que tus padres, abuelos, tutores han logrado hacer mas a base de sacrificio que la generación que esta actualmente en la edad productiva; y si, basta con ver como tus familiares mas antiguos lograron hacerse de un terreno, propiedad, un trabajo y uno en la actualidad siente que es mas difícil, y es que no quiere decir que nuestros antepasados la hayan tenido fácil, si no que con menos cosas lograban mas.

En Latinoamérica, estamos acostumbrados a comparar nuestras monedas con el dólar y muchas veces se piensa que lo mejor es ahorrar en dólares para resguardar valor, ya que la inflación en nuestros pasises es cada vez mas alta, nos alcanza para menos, suben los salarios pero también suben los precios; ganabas menos hace unos años y te daba para lo que tienes ahorita pero no te sobra, cuando estas ganando mas; muchas veces esto por que uno también logra subir su mismo nivel de vida y gastos, pero otras veces no.

Ahora bien, si Estados Unidos ha tenido de las peores inflaciones en su país este año, ¿Qué nos espera a los Estados Latinoamericanos? , y es que parece que todas las generaciones están condenadas a ver que su moneda vale menos con el par del dólar, recuerdo hace unos años atrás el dólar valía la mitad de lo que vale ahora actualmente en mi moneda, entonces ¿Qué pasara en los próximos 10años?, ¿Qué pasara con las siguientes generaciones? ¿en cuanto estará cotizado el dólar con su moneda?, tal parece que el destino es siempre ver para arriba el dólar y nunca alcanzarlo, solo quedar en el recuerdo cuando estaba casi a la par.

La inflación nos esta matando, nos esta quitando años de vida y no nos damos cuenta. ¿por que?, por que mientras uno trabaja para ahorrar dinero y tratar de llevar una vida mas cómoda, tu dinero cada vez vale menos, es como si tus ahorros sean cubitos de hielo que tienen en un saco fuera del congelador y que vas llenando poco a poco el tiempo de vida que trabajas, pero cuando volteas a ver tus cubitos de hielo ya son litros de agua que están diluidos.

y es que es así, uno como persona no pierde dinero con la inflación, pierde vida, pierde todos esos años que has estado trabajando, tu trabajo lo pagas con vida, a cambio te dan dinero, que a su vez el dinero te lo depreciando o bajando en su valor, te están matando.  Y es que la inflación muchas veces se debe a la impresión de dinero, personas que aprueban que se imprima mas dinero y al haber mas dinero la gente gasta mas, la demanda sube, los precios se disparan pero cuando se gasta el dinero de la gente los precios se mantienen altos y comienza la inflación.

Tenemos que preguntarnos ¿en que esta respaldado nuestro dinero? ¿por que unas monedas valen mas que otra?, es importante entender la historia del dinero, y es que muchos aun con toda la información que hay en internet se sigue pensando que el dinero esta respaldado en oro, y no es así.

Para finalizar necesitamos buscar valores de refugio, comprar cosas que se aprecien para protegernos de la inflación y entre esas cosas están los bienes raíces, oro, bitcoin, petróleo, entre otros ejemplos, esto por que son activos que son finitos, se van agotar o son escasos y eso hace que normalmente su valor suba en el largo plazo; en el corto plazo pueden tener variaciones, subidas y bajadas, pero en el largo plazo la tendencia se va a la alza. Hoy en día el mas fácil, accesible de conseguir es Bitcoin.

LOS JUICIOS DE NUREMBERG

Los juicios de Núremberg dieron inicio al finalizar la segunda guerra mundial, cuando las naciones vencedoras impulsaron la iniciación de procesos jurídicos contra quienes participaron en el genocidio que termino con la vida de miles de judíos. Esta sería la primera vez en que una nación vencida seria juzgada por un tribunal internacional por sus acciones de guerra, pero también fue la primera vez en la historia que una nación comete semejante genocidio. Se fue gestando la idea de que sus responsables merecían un castigo ejemplar, que trascendiera los órganos judiciales de su propio país y que al término del conflicto bélico los líderes de esa masacre deberían ser juzgados. En 1942, comienza a confeccionarse una nómina de todos los candidatos a ser juzgados. El proceso tuvo lugar en Núremberg, una ciudad alemana, contra 24 sobrevivientes del nazismo, a partir del 20 de noviembre de 1945.

Como encargados de dirigir el juicio y dictar Sentencia, se estableció un Tribunal Militar Internacional, creado por la Carta de Londres, que se integró con los siguientes jueces titulares: Geoffrey Lawrence, por el Reino Unido, Francis Biddle, por Estados Unidos, Henri Donnedieu de Vabres, por Francia, e Iona Nikitchenko, por la Unión Soviética. Cada uno de ellos contaba con un suplente. El jefe de fiscales fue Robert H. Jackson, juez norteamericano.

Este proceso tiene una gran importancia jurídica, ya que además de su gran sentido de justicia y promotor de paz, fue el origen del actual Derecho Penal Internacional. Cuatro fueron los delitos imputados a los acusados: Crímenes de guerra, la existencia de asesinatos, torturas y violaciones, hechos contrarios a las Leyes de la Guerra. Crímenes contra la humanidad, cuando se enfrentaba el exterminio y la muerte en masa. Genocidio, cuando se daba muerte a todo un grupo étnico determinado. Guerra de agresión, sobre la base de una premeditación para alterar la paz y entendida como el proceso para atentar contra la seguridad interior de un Estado soberano.

Entre quienes habían muerto y huido antes de ser juzgados se encontraban: Adolf Hitler, Joseph Goebbels, Ministro de Propaganda que se suicidó al igual que Heinrich Himmler, jefe de las SS e ideólogo del exterminio judío, y los huidos Adolf Eichmann, alto dirigente del Partido Nazi encargado de la logística del exterminio, y Martin Bormann, secretario personal de Hitler desde 1942.

La lista de los juicios es la siguiente: el Juicio de los doctores, el juicio contra Erhard Milch, el Juicio de los Jueces, el Juicio de Pohl, el Juicio de Flick, el Juicio a la IG Farben, el Caso austral o Juicio de los rehenes, el Juicio RuSHA, el macabro Juicio a los Einsatzgruppen, el Juicio de Krupp, el Juicio de los Ministerios y el Juicio del Alto Mando.

Caso Grapo

A finales de 1989 varios presos de los Grupos Antifascistas, Primero de Octubre (GRAPO) se declararon en huelga de hambre como medida para conseguir mejoras en la situación carcelaria en la que se encontraban; pero básicamente ellos en el fondo exigían otra cosa, que era la reunificación de los reos en un mismo centro penitenciarios, pero específicamente los que sean miembros del grupo, por lo cual esto implicaba modificar la política del gobierno de dispersión de los presos por el delito de terrorismo.

Esto ocasionó una serie de diversas opiniones y distintos puntos de vista en que si se debió alimentar a la fuerza a los reos o dejarlo verlos morir pasivamente, por lo que diversos jueces de vigilancia penitenciaria y varias audiencias tuvieron que resolver o dar su opinión en la postura que se debía tomar, la cual cabía o no  la autorización de darle la alimentación forzada a los dichos reclusos cuando su salud estuviese amenazada, esto como consecuencia de la prolongación de la huelga de hambre.

Otros que no se pueden descartar y dieron su opinión al igual que la comuna, son los órganos jurisdiccionales, estos compartieron con la opinión pública, jueces, filósofos, entre otros; acerca de que medidas debían tomar, pero no llegaron a una conclusión.

La primera, expresada por algunos jueces de vigilancia penitenciaria, consideraba que la administración está autorizada a alimentar a los reos por la fuerza, aun cuando estos gocen de plena conciencia y manifiesten su negativa al respecto. Otros jueces de vigilancia penitenciaria opinaron al respecto de la anterior solución y decían que la Administración sólo está autorizada a tomar este tipo de medidas cuando el preso ha perdido la conciencia. Y finalmente una tercera opinión de estos era la de entender que la administración no está autorizada a tomar tales medidas, ni si quiera cuando el preso a perdido la conciencia.  El caso se planteo también ante el tribunal constitucional en dos recursos de amparo, las cuales dieron otra sentencias del tribunal, en las que se defiende la primera solución dictada por los jueces de control penitenciario; en el cual toma como consideración a su argumentación la integridad física y moral, la cual dictamina que la alimentación forzada a los presos viola el precepto de autonomía a la persona, pero que dada la situación se puede justificar ya que lo más importante para el Estado es la preservación de la especie humana, dígasele la vida.

Los argumentos utilizados por el tribunal fueron los siguientes:

El primero es que el derecho a la vida tiene un contenido de protección Positiva que impide configurarlo como un derecho de libertad que incluya el Derecho a la propia muerte. Esto quiere decir que la persona puede disponer de su propia muerte o integridad, pero sin embargo no constituye un derecho subjetivo; por lo tanto sobre sale más la vida a que la constitución vele por la propia muerte de una persona.

El segundo es que los presos no están utilizando el Derecho para conseguir fines lícitos, si no que por el contrario fines no amparados por la ley. Por lo tanto se le debe dar asistencia media a las personas que en su negligencia no quieren recibir alimentos, ya que el estado se encargara de proteger toda vida que este bajo su protección.

La tercera es que la relación especial de sujeción en que se encuentran los reclusos en relación con la Administración penitenciaria permite en determinadas situaciones, imponer limitaciones a los derechos fundamentales de internos, que podrían resultar contrarias a esos derechos si se tratara de ciudadanos libres o incluso de internos que se encuentren en situaciones distintas, la Administración, en virtud de esta situación de sujeción especial, viene obligada a velar por la vida y la salud de los internos sometidos a su custodia.

Por lo tanto considero que este caso, la decisión del tribunal de salvaguardar la vida de una persona interna debe ser asertiva, y no vulnera el derecho de autonomía de la persona, ya que el Estado tiene el deber y la facultad de salvaguardar la vida, a demás de que los reos como están en un estado de castigo o rehabilitación para poder incorporarse en la sociedad más adelante, están sujetos a las decisiones que tomen los jueces para con ellos, siempre y cuando velen sus derechos como personas; esto no quiere decir que van a hacer lo que el Estado les mande, pero al estar en la situación jurídica del preso, queda limitado de ciertos derecho, por lo tanto es legal toda forma de que con tal de salvaguardar la vida de la persona custodiada se haga lo necesario.

Cobro de Sanitarios Ilegal (PEMEX)

Hace unos días me entere que el cobro de sanitarios en las gasolineras  en México es ILEGAL, debido que PEMEX no da autorización de establecer una gasolinera si no tiene sanitario y por lo tanto este seria un servicio incluido, así como el de el servicio de aire y agua al momento de cargar gasolina.

Muchos empresarios se les olvida que su negocio a pesar de que es un negocio particular, también pertenece a una franquicia que es de naturaleza pública, así que el cobro de sanitarios no debe ser, ademas de que esta regulado en el Manual de Franquicias de PEMEX en su capitulo 12, denominado "Sanitarios" señalando que para el uso de los servicios sanitarios, por ser parte del servicio al cliente, se permitira el libre acceso sin costo alguno a clientes y acompañantes; ademas de que las instalaciones deben estar limpias y bien presentables.

sabemos que la mayoría de las gasolineras no cumplen con este reglamento o al menos en algunas en las que e ido no, pero algunas gasolineras cobran de $2 a $5 para entrar a los sanitarios y otras que si cumplen con el libre acceso pero a la vez lo incumplen por que se encuentran en malas condiciones, sucios o algunos inservibles 

Alcoholimetro: sopla una vez

Muchas veces salimos de casa con temor a que nos pare algún reten, con temor a excederse de tomar alguna bebida que contenga alcohol y ese temor es gracias al inconstitucional, molesto y fraudulento alcoholimetro; que en cierta medida no es ta tan mal ya que algunos opinan que con esto se mantienen a salvo las calles de la ciudad al encontrarse conductores borrachos por la calle, aunque la realidad es que muchas veces ellos son los que siguen en las calles y los que encierran por 36 horas o menos son las personas que han consumido de 2 a 3 bebidas alcohólicas.

Cuando vas por la calle y vez el reten de alcoholimetro y sabes que has consumido bebidas alcohólicas y te encuentras sano, con todos tus sentidos, ya que eres una persona responsable de lo que tomas, al momento de detenerte lo mejor es decir la verdad o de vez en cuando si ni se siente decir una mentirilla, en cualquier caso, si el policía te dice que te hará la prueba lo importante que verifiques es que la boquilla en la que vas a soplar sea nueva, esto se nota al momento de abrir la boquilla de un empaque; el policía te hará soplar y automáticamente si consumiste alcohol aparecerán unos números en el aparato, que calcularan la cantidad de alcohol que llevas en la sangre, la cantidad en la que ya estas apunto de pisar el famoso "torito" o celda es en México de .40, pero muchas veces los policías se las arreglan para que tu alcances este nivel.

Después de soplar una vez no tienes por que volver a soplar y mucho menos en la misma boquilla, ya que si soplas en la misma boquilla esta acumula los gases del soplido anterior, por lo que si lo vuelves a soplar mas de 1 vez aumentara el nivel de alcohol que aparezca en el aparato. Por eso es muy importante soplar solo una vez y si el policía te insiste en que vuelvas a soplar, vuelve a soplar pero solo si la boquilla en la que volverás a soplar sea nueva y no la anterior. así que mucho cuidado con esto, si soplas mas de dos veces en la misma boquila aparecerá el doble de lo que consumiste; si quieres volver a soplar que sea en otra boquilla, no dejes que te manipulen ni te extorsionen los policías y se responsable en lo que consumes.

Las 10 Carreras Mejor Pagadas en México

Aveces antes de elegir una carrera muchos se interesan en cuanto podrían ganar, que seria lo mínimo a cobrar, si la carrera que elegirán sera bien remunerada, por eso hoy pongo la lista de las 10 carreras mejor pagadas en México durante el primer trimestre del año 2011 (ingresos mensuales) según una pagina del gobierno www.empleo.gob.mx 

1.- Pilotos Aviadores y Navales                               $21,296

2.- Ingeniería Aeronáutica                                        $18,348

3.- Ingeniería en Minas y Metalurgia                         $17,848

4.- Ciencias de la Salud                                            $16,504

5.- Medicina Física y Fisioterapia                              $16,130

6.- Geofísica y Geología                                            $15,48

7.- Finanzas                                                              $14,541

8.- Administración publica y ciencias políticas             $13,455

9.- Diseño Industrial                                                   $13,367

10.- Ingeniería Mecánica                                            $13,304

La Reelección nos Conviene

Hoy en día muchos Países desarrollados y no desarrollados tienen el recurso político de la reelección, creo que este recurso político hoy en día puede ser pieza clave para poder desarrollar proyectos a largo plazo y con resultados óptimos, ya que podemos ver el ejemplo de Brasil como ha venido creciendo, podemos ver países desarrollados como Estados Unidos, España e incluso países que están en desarrollo como Argentina, Venezuela, entre otros, que usan este recurso el de poder reelegir a sus gobernantes.

No veo por que no sea un buen recurso, en México se debe aplicar, se que la reelección en México existió un tiempo (hace mucho), no dando gratos resultados y se presto a manipular a la sociedad con autoritarismo y represión  pero vivimos en otra época, ya son otros tiempos y no podemos seguir con los fantasmas del pasado, hay que ver que ha funcionado en otras naciones que se han fortalecido y han tenido un importante crecimiento.  En México se puede decir que no existe la reelección, pero la verdad es que si existe, que no existe de manera inmediata es cierto, pero hoy en día podemos ver a diputados que lo han sido desde hace mas de 3 periodos, ejemplo un diputado federal tarda 3 años en el poder, acaba su periodo y se lanza como candidato para diputado local por otros 3 años y termina su periodo y se vuelve a lanzar como diputado federal otros 3 años, por lo que este sujeto ha estado en la política 9 años, los cuales de esos 9, 6 ha sido diputado federal.

Los partidos políticos nos ponen las condiciones para designar a nuestros gobernantes, habiendo la reelección esto cambiaría, ya que un candidato a presidente al momento de hacer su campaña dice que sera el presidente del pueblo, esto es una real falacia, al momento que le den la constancia de mayoría de votos y ocupe el puesto de gobernante, se convertirá automaticamente en el gobernante del partido político que lo puso y no del pueblo, ¿Esto por que? por que querrá seguir su carrera política y debera alinearse con el partido que milita para poder seguir en el poder, el pueblo queda en segundo plan; a contraste de esto si hubiese reelección el que quede gobernante se preocupara por hacer las cosas bien, ya que podrá ser recompensado volviéndolo a elegir, se preocupara por dar cuentas claras, tomara en cuenta a la gente ya que estará en constatne presión para poder continuar en el poder. Hoy en día los gobernantes están mas preocupados de como terminaran su periodo para que su propio partido les de la opción de seguir gobernando, cuando esa opción el pueblo es el que la debe dar.

Esto se debe cumplir lo muy pronto posible, pero se debe empezar por tener padrones electorales confiables, seguros, que sean autónomos por completo del gobierno y de partidos políticos para que puede haber la transparencia deseada y adecuada y así llevar acabo todo esto, se que se prestaría a manipulaciones, pero teniendo árbitros electorales confiables se puede llevar acabo. No digo que la reelección sea indefinida, si no que se de hasta por 12 años, cumpliendo los 12 años ya no puede ser reelegido

La reforma política ya esta en México, solo falta que la aprueben los diputados, ya paso el primer filtro que es la de los Senadores, por eso hay que presionar a nuestros diputados que son nuestros empleados para que pueda dar este cambio, ya es tiempo de que se premie a quien trabaja y se castigue a los que no tienen la capacidad de gobernar, por eso enumerare algunas ventajas de tener reelección en nuestro País.

1.- Hay una continuidad en los programas de gobierno (no habiendo este sistema entra un gobernante y desecha el programa que daba resultados, por que el nuevo cree que es mejor el de el y se paraliza todo el avance obtenido)

2.- El gobernante se preocupara por rendir cuentas claras a los ciudadanos si quiere que sea reelegido (el ciudadano tiene la ultima decisión)

3.- El gobernante se preocupara de trabajar bien, que este todo en orden, para que los ciudadanos puedan preferir su gobierno contra la alternancia

4.- El poder de elegir quien se queda ya es de los ciudadanos y no de los partidos políticos

5.- Los electores son mas difíciles de manipular al ver lo que le conviene y en que se ha trabajado durante el periodo del gobernante

6.- Permite tener una visión estratégica del país, al tener proyectos con continuidad 

7.- El gobernante vera los intereses del pueblo y no de su partido, por que sabe que si hace una excelente gestion pondrá ser reelegido

8.- Los ciudadanos podemos constatar con hechos los resultados de cada gobierno, si no nos conviene tenemos la opción de destituirlo por otro que si sepa gobernar

9.- En todos lados hay  una curva del aprendizaje, así digan que no siempre va a existir, nadie nace sabiendo, por lo que da la oportunidad de ir mejorando en varios proyectos 

10.- El pueblo tiene el verdadero poder de castigar o premiar a quien ha trabajado correctamente

El claro ejemplo de esto son los municipios, que es donde se percibe mayormente el trabajo de un gobernante, hay gobernantes muy malos que sin lugar a dudas terminando su periodo se van para fuera pero su partido político lo pondrá como plurinominal y segura gobernando por mayoría relativa de su partido en el congreso; pero hay gobernantes muy buenos que merecen ser premiados por su trabajo, que tienen la capacidad de gobernar y dar resultados, esos sujetos deberían seguir gobernando si así lo desean, que el pueblo escoja quien Gobierna y quien NO, YA BASTA! que los partidos decidan a quien poner como gobernante.